3. 返ってきた下書き(ドキュメントとして保存したもの)
- 件名
- 顧客訪問報告書(株式会社みなと食品 川崎物流センター)
- 日時
- 2026年10月15日(木)14:00〜14:35
- 目的
- 棚管理システムの導入要件の確認と、見積書(Q-2610-031)の説明
- 参加者
- 先方:物流部 佐伯部長、センター長 野口様 当社:営業 高橋、SE 森田
要点
- 繁忙期のピッキングミスを減らすことが導入の目的。〔03:15〕
- 既存のハンディ端末を使い続けることが予算上の条件。〔12:40〕
- 全面導入の前に、冷凍エリアだけで試験導入したい意向。〔28:50〕
顧客の課題
- 年末は出荷量が通常の約1.6倍になり、ピッキングミスが月40件程度発生(先方の概算)。〔03:15〕
- 見積書の初期設定費に負担感がある。〔21:30〕〔見積書 p.1〕
合意事項
- 冷凍エリアに限定した見積もりを当社が作り直す。〔28:50〕〔33:20〕
- 試験導入の開始は1月第2週を目安とする(先方の希望)。〔28:50〕
未確定の事項
- 保守3年契約を条件にした初期設定費の見直しは、当社で確認中。値引きの約束はしていない。〔22:10〕
- 既存端末で動くかどうかは、型番を確認するまで未確定。〔14:05〕
リスク
- 稟議は12月の経営会議。再見積もりが遅れると、承認が次の会議にずれる。〔21:30〕
次回アクション
| やること | 担当 | 期限 | 根拠 |
|---|---|---|---|
| 冷凍エリア限定の見積もりを送付 | 高橋(当社) | 10月23日(金) | 〔33:20〕 |
| 既存端末の対応可否を確認して回答 | 森田(当社) | 10月23日(金) | 〔33:20〕 |
| ハンディ端末の型番を連絡 | 野口様 | 未定(発言なし) | 〔14:05〕 |
※ 画面はイメージです。会社名・人名・金額はすべて架空です。Klangの回答では、〔〕で示した根拠の時刻やページが引用元へのリンクとして本文に入り、元の音声や資料をすぐ開けます。