メインコンテンツへスキップ

会話の記録を仕事に使う

議事録送付メールの例文と確認・承認の頼み方

社内確認、顧客への送付、承認依頼、訂正版、未返信時の対応を例文で整理。配布・版管理CSVつき。

公開日:更新日:執筆・運営:

同じ「ご確認ください」でも、誤記の確認と決定の承認では依頼が違います。まず目的を一つ選びます。

議事録の状態と送る相手から、本文を選ぶ:手順・記入例
状態送るもの依頼と次の扱い
下書き確認中の版と確認箇所事実の訂正を依頼。承認済みとは表示しない
承認待ち判断が必要な点と根拠承認できる人に可否を依頼。回答までは保留
確定確定版と担当・期限共有と行動の確認。過去の下書きへのリンクを置換
訂正旧版との差分と訂正版影響する相手へ訂正を通知。合意の変更なら再確認

以下の期限や人物は架空の例です。実際の会議体・社内ルールに合わせて変更してください。

読み手が答える箇所を絞ります。「全体をご確認ください」だけで終わらせず、未確認点を本文にも置きます。

社内に下書きの確認を頼む:手順・記入例
欄例確認する理由
版確認中 v0.2確定版と取り違えない
確認点担当者と実施日全員が全文を校正する負担を減らす
返信先文書コメント別々のメールで修正が散らばるのを防ぐ

未回答の項目は「確認中」のまま残します。期限は合意を自動成立させる条件ではありません。

件名:【事実確認/10月8日17時まで】10月6日 定例会議の議事録

関係者各位
議事録の下書き v0.2 を共有します。
文書:[確認用リンク]
確認いただきたい点:①試行開始日 ②担当者の了承
修正は文書コメントに、該当箇所・正しい内容・確認できる資料を添えてお願いします。
10月8日17時までに確認できない場合は、その旨をお知らせください。
未確認の項目は確定せず、取りまとめ担当が個別に確認します。

架空の商談では「予算が厳しそう」という営業の推測が含まれています。顧客向けには合意と未確認事項を残し、推測は共有しません。

社内メモを、そのまま顧客に送らない:手順・記入例
元の社内記録顧客向けの扱い理由
予算が厳しそう本文から除外顧客が述べた事実ではない
見積案を10月9日までに送る担当と期限を記載確認済みの約束
導入日は未確認確認事項として明記推測で日付を埋めない

文章を短くしても条件や否定は残します。顧客に送る版と内部の根拠メモの保管先を分けます。

件名:10月6日のお打ち合わせ内容の確認

[お客様名]様
本日のお打ち合わせを以下のとおり整理しました。
・当社:10月9日までに、対象範囲を記載した見積案を送付
・確認中:導入希望日、最終的な対象部署
共有用議事録:[顧客向けリンク]
認識と異なる箇所がありましたら、該当項目をお知らせください。
確認中の事項は、次回のお打ち合わせで確認できればと存じます。

誤記を直す人と、内容を承認できる人が同じとは限りません。承認の対象、判断材料、回答方法をそろえます。

承認者には、判断が必要な点を示す:手順・記入例
対象判断材料回答欄
試行開始の可否対象部署・期間・残る条件承認/変更が必要/保留
議事録の事実確認会議資料と該当発言事実の訂正内容
公開の可否公開用の版と公開先公開可/範囲変更/不可

このひな形は承認依頼の記録用です。権限を持つ人の判断や、組織の正式な承認手続きを代替しません。

件名:【承認依頼】試行開始の判断と議事録 v0.3

[承認者]様
以下の1点についてご判断をお願いします。
対象:[試行の対象・開始日・条件]
判断材料:[資料リンク]/議事録 v0.3[リンク]
未解決事項:[残る条件]
回答:承認/変更が必要(変更点)/保留(追加情報)
ご回答を確認するまで、当該項目を「承認待ち」として管理します。

例は「10月12日」を「10月21日」と誤記したケースです。会議後に日程を変更した場合は、誤記の訂正とは分けて扱います。

訂正版は、何が変わったかを先に伝える:手順・記入例
変更扱い必要な確認
録音では21日、旧版は12日誤記の訂正元の発言・資料との一致
会議では12日、後に21日へ変更新しい合意変更を決める人と影響する担当
どちらか分からない未確認訂正と断定せず確認依頼

旧版を削除して経緯を消すより、訂正版への案内を置き、どの版が有効かを明記します。

件名:【訂正】10月6日会議の議事録 v1.1/実施日

先ほど共有した v1.0 の実施日に誤記がありました。
誤:10月12日 → 正:10月21日
該当箇所:議題2、元発言 18:40 と会議資料で確認済み
訂正版 v1.1:[リンク]
上記以外の変更はありません。今後はこちらをご参照ください。
旧版を転送済みの場合は、同じ宛先へ訂正版をご案内ください。

返事がないことから賛成を推測しません。回答が割れた場合は、主張と根拠を並べて、決める人へ戻します。

未返信と、回答の食い違いを分けて扱う:手順・記入例
状況次にすること記録の状態
確認できる時期の回答がない期限の再調整を依頼未確認
Aさんは12日、Bさんは21日と回答各根拠を集め、決定者へ確認相違あり・確定不可
誤字だけの指摘内容への影響を確認して修正修正版を通知

忙しさ、閲覧権限の不足、承認権限の不明確さも確認します。返事を催促する回数を増やすだけでは解決しません。

【未返信時】
[項目]の確認状況を教えていただけますか。まだ確認できない場合は、可能な時期をご連絡ください。回答まで当該項目は未確認として残します。

【回答が食い違った場合】
[項目]について、A案[根拠]とB案[根拠]の認識差が残っています。[判断者]に確認し、確定内容と変更理由を改めて共有します。現時点ではいずれも確定扱いにしません。

社内の時間変更は、変更後の日時を件名と1行目に書きます。理由は短く、出欠の再確認と議題の扱いを添えます。

会議の時間変更メール(社内向け)の例文:手順・記入例
書くこと例理由
件名【日時変更】10月9日 定例会議 → 10月10日 15:00開かなくても変更が分かる
変更前と変更後変更前:10月9日(木)14:00〜/変更後:10月10日(金)15:00〜取り違えを防ぐ
出欠の確認都合が悪い方は10月8日までに返信欠席者への対応を前もって決められる

以下の日時・人物は架空の例です。カレンダーの招待も同時に更新し、メールと招待の日時が食い違わないようにします。

【例1:日時の変更】
件名:【日時変更】10月9日 定例会議 → 10月10日(金)15:00

チームの皆さま
10月9日(木)14:00の定例会議を、下記に変更します。
変更前:10月9日(木)14:00〜14:30
変更後:10月10日(金)15:00〜15:30(場所・URLは変更なし)
理由:顧客対応が重なったため
ご都合が悪い方は、10月8日までにお知らせください。議題と資料は変更ありません。

【例2:開始時刻の繰り下げ・短縮】
件名:【時間変更】本日の企画会議は14:30開始・30分に短縮します

皆さま
本日14:00の企画会議は、開始を14:30に変更し、30分に短縮します。
短縮に伴い、議題3(来期の予算)は次回に回します。
議題1・2の資料は事前にお目通しください。会議の録画と要約は終了後に共有します。

社外の方への変更依頼は、こちらの都合であることをお詫びし、候補日を複数示して相手に選んでもらいます。

会議の時間変更メール(社外向け)の例文:手順・記入例
書くこと例理由
お詫びと理由当方の都合により大変恐縮ですが相手の予定を動かすことへの配慮
候補日3つ程度、時間帯を変えて示す往復の回数を減らす
相手からの変更承知した旨と、変更後の日時の確認日時の取り違えを防ぐ

社外の方には「打ち合わせ」「お打ち合わせ」と書くのが一般的です。会議URLを変える場合は、新しいURLだけを記載し、古い案内は使わないよう添えます。

【例3:当方都合での日時変更のお願い】
件名:10月9日のお打ち合わせ日時変更のお願い(株式会社〇〇 山田)

[お客様名]様
いつもお世話になっております。株式会社〇〇の山田です。
10月9日(木)14:00からお約束しておりましたお打ち合わせについて、当方の都合により大変恐縮ですが、日時の変更をお願いできますでしょうか。
以下の候補のうち、ご都合のよい日時をお知らせいただけますと幸いです。
・10月14日(火)10:00〜11:00
・10月15日(水)14:00〜15:00
・10月16日(木)16:00〜17:00
ご迷惑をおかけし申し訳ございません。何卒よろしくお願いいたします。

【例4:先方から変更の依頼を受けたときの返信】
件名:Re: お打ち合わせ日時変更のご依頼

[お客様名]様
ご連絡ありがとうございます。承知いたしました。
変更後の日時を、10月15日(水)14:00〜15:00で承ります。
場所(オンライン会議のURL)は前回お送りしたものから変更ございません。
当日はどうぞよろしくお願いいたします。

個人のメール本文を大量に複製せず、確認できる場所への参照を残す運用例です。下の行は架空です。

配布した版と、確認状況を一つの表で追う:手順・記入例
会議ID配布先の役割版・状態確認記録旧版の扱い
M-01議題2の承認者v0.3/承認待ち回答待ちv0.2は確認終了
M-01参加者v1.1/確定・訂正済み文書コメント参照v1.0に訂正案内

宛先や記録へのアクセスは必要な人に絞ります。CSVには秘密のURLや個人情報を入力する必要はありません。

配布した版と、確認状況を一つの表で追うのCSVをダウンロード(架空の記入例つき)

利用権限のある録音をKlangで文字起こしし、必要な発言を元音声と照合できます。下書きや表に移した内容は、人が確認してから業務で使います。このページの作業用シートは編集用のひな形で、Klangの自動判定機能ではありません。

  • 元の発言と解釈を分ける
  • 不明な箇所を推測で埋めない
  • 共有する相手と範囲を確認する
無料で試す

クレジットカードは不要です。数分でお使いいただけます。