メインコンテンツへスキップ
NEWS約2.4億円の資金調達を実施（新しいタブで開きます）

AI導入の効果測定

AI導入の効果測定。KPIの決め方と、導入前から始める測り方

AI導入の効果は、導入前の数字がなければ示せません。測るべき指標（時間・品質・利用）の選び方、導入前の測定の手順、削減時間の金額への換算、効果が出ないときの切り分けを、AI議事録を例に整理します。

更新日：執筆・運営：

時間だけを測ると、「早くなったが誤りが増えた」「一部の人しか使っていない」といった状態を見落とします。3種類をそろえて測ります。

  • 時間

    1件あたりの作業時間、業務全体にかかる月の時間。AIの出力を確認・修正する時間を必ず含めます。

  • 品質

    出力を直した箇所の数、差し戻しの回数、共有までの日数。早くなっても品質が落ちていないかを見ます。

  • 利用

    対象者のうち実際に使っている人の割合、使われている業務の範囲。効果が一部の人に偏っていないかを見ます。

会議の議事録づくりにAIを導入する場合の指標の例です。すべてを測る必要はなく、3〜5個に絞ります。

AI議事録の効果測定で使うKPIと測り方
KPI測り方測る時期
1件あたりの作業時間確認・修正を含めて、10件分を記録して平均する導入前・1か月後・3か月後
利用率対象者のうち、その月に1回以上使った人の割合毎月
当日共有の割合会議当日に議事録が共有された件数÷会議の件数毎月
修正の多さ出力のうち、固有名詞・数字・発言者を直した箇所の数1か月後・3か月後
利用者の評価「今後も使いたいか」を5段階で聞く短いアンケート1か月後・6か月後

効果測定でいちばん多い失敗は、導入してから「前はどれくらいかかっていたか」を思い出そうとすることです。

  1. 01

    対象の業務を1つに絞る

    「議事録づくり」のように範囲を決めます。複数の業務を同時に測ると、何が効いたか分からなくなります。

  2. 02

    2週間、作業時間を記録する

    担当者に、1件ごとの開始と終了の時刻を記録してもらいます。記憶による見積もりは、実際より短くなりがちです。

  3. 03

    品質の基準を決めておく

    「共有までの日数」「差し戻しの回数」など、導入後と同じ方法で数えられる指標を決め、導入前の値も数えます。

  4. 04

    導入後も同じ方法で測る

    測り方を変えると比べられません。導入後1か月・3か月に、同じ記録の方法で繰り返します。

時間の削減を稟議や報告で示すときは、金額に換算すると伝わりやすくなります。計算は単純です。

削減額の目安＝（導入前の1件あたりの時間−導入後の1件あたりの時間）×月の件数×時給。導入後の時間には、AIの出力を確認・修正する時間を含めます。ここから、ツールの利用料と、運用にかかる時間を差し引いたものが、実際の効果の目安になります。

議事録の場合は、対象の会議・面談の件数と平均の時間、導入前と導入後の作成・確認・共有の時間、担当者の時間単価、利用人数とツールの月額を入れると、作業時間の増減と、利用料を引いた推定効果を試算できる計算ツールを使えます。入力した前提ごと、稟議の根拠として示せます。

ただし、浮いた時間がすべて別の仕事に使われるとは限りません。金額は「使える時間が増えた」ことの目安として示し、実際に何に使えたかも、利用者への聞き取りで補っておくと説得力が増します。

数字が期待どおりでないときは、原因が「使われていない」「使い方が合っていない」「業務に向いていない」のどれかを分けて考えます。

効果が出ないときの原因と対策
見えている状態考えられる原因対策
利用率が低い使い方が分からない、手順が増えたと感じている5分の手順書と記入例を配り、最初の会議に同席する
時間が減らない出力の修正に時間がかかっている修正の多い箇所（固有名詞など）を調べ、用語登録や出力の形を見直す
修正が多い録音の音質が悪い、話者が多い録音の環境を見直す。マイクの位置や会議の進め方を確認する
一部の人だけ効果が大きい業務によって向き不向きがある効果の大きい業務に範囲を絞り、ほかは対象から外す

導入後3か月と6か月に、数字をまとめて報告します。報告の形を決めておくと、次の判断が早くなります。

会議の記録が溜まってくると、効果測定とは別に、繰り返し出る論点や未完了のToDoを定期的に拾う使い方もできます。導入の効果を「作業時間の削減」だけでなく、「決まったことが実行されるようになった」という形で示せるようになります。

  • 導入前と導入後の数字を並べる（時間・品質・利用の3種類）。
  • 利用料と運用の時間を差し引いた効果を示す。
  • 利用者の声を3つほど添える（よかった点と困った点の両方）。
  • 次の3か月で何を変えるか（範囲の拡大、手順の見直し、対象からの除外）を書く。

Klangはフリープランで始められるため、稟議の前に試験導入を行い、作業時間の変化を測れます。議事録の導入効果計算ツールで、削減時間と金額の目安も試算できます。

  • フリープランでも文字起こしは時間無制限です。
  • 要約・決定事項・ToDoの下書きを会議ごとに作ります。
  • お客様の会話データをAIモデルの学習に利用しません。
無料で試す
AI導入の効果はどう測ればよいですか。

導入前に、対象業務の1件あたりの作業時間、品質の指標、対象者を2週間ほど記録しておき、導入後に同じ方法で測って比べます。時間・品質・利用の3種類をそろえると、偏った評価を避けられます。

KPIはいくつくらい設定すればよいですか。

3〜5個に絞るのが現実的です。多すぎると記録の負担が増え、測ること自体が続かなくなります。時間、品質、利用からそれぞれ1〜2個を選んでください。

導入前の数字を測っていなかった場合はどうすればよいですか。

まだ導入していない部署やチームがあれば、そこで今の作業時間を測って比べます。全員が導入済みの場合は、数日だけ以前のやり方で作業してもらい、時間を記録する方法もあります。

削減時間を金額に換算する方法はありますか。

（導入前の1件あたりの時間−導入後の1件あたりの時間）×月の件数×時給で目安が出ます。導入後の時間には確認・修正の時間を含め、ツールの利用料を差し引いてください。議事録なら計算ツールで試算できます。

社内でAIツールを使い始めるまでの流れを、目的の整理、ルールづくり、ツールの審査、承認と定着の4段階に分けています。会議の録音・文字起こしを例にしていますが、ほかのAIツールにも使える手順です。

  1. 1. 目的を決める

  2. 2. ルールとリスク

  3. 3. ツールを審査する

  4. 4. 承認と定着

クレジットカードは不要です。数分でお使いいただけます。

無料で始めるお問い合わせ