メインコンテンツへスキップ
NEWS約2.4億円の資金調達を実施（新しいタブで開きます）

会議と資料から、判断に必要な要点へ

エグゼクティブサマリーの書き方。例文と編集できるテンプレート

提案書や報告書の要点を、判断依頼・根拠・条件に分けてまとめます。会議の発言を決定事項に変えず、経営層が原資料へ戻れる下書きの作り方を紹介します。

更新日：執筆・運営：

どの文書も短くできますが、読み手がその後に行うことは異なります。承認が不要な調査報告に、無理に承認依頼を足す必要はありません。

英語では executive summary と表記します。英訳するときも、承認待ちの提案を approved と書くなど、原文より確定度を強めないことが大切です。用語や役職名は提出先の表記に合わせます。

文書の目的と残す情報
文書読み手の目的残す情報
エグゼクティブサマリー提案や報告の全体像をつかみ、必要な判断をする主要な結論、根拠、条件、求める判断
サマリーレポート調査・活動の結果を短時間で把握する対象、期間、結果、注意点。必要なら次の行動
議事録会議で何を話し、何を決めたか確認する議題、決定、保留、担当、期限、発言の記録
マネジメントサマリー管理者向けに重要事項を把握する社内で定めた用途による。名称だけで統一書式は決まらない
  1. 01

    今回の判断を一文にする

    誰に、何を、どの範囲で決めてほしいかを書きます。「業務改善について」だけでは、報告なのか承認依頼なのか分かりません。

  2. 02

    事実と出典をそろえる

    会議の時刻、資料名、集計期間を控えます。発言者の見立ては意見として扱い、実測データと混ぜません。

  3. 03

    推奨案と代替案を比べる

    現状維持も含め、同じ期間・対象・単位で比較します。採用案だけ月額、他案だけ年額で書くと判断を誤ります。

  4. 04

    費用と期待効果の前提を書く

    確定した見積もりと概算を区別します。会議で出た目標値を、達成済みの実績として書かないようにします。

  5. 05

    判断を変える不確実性を残す

    影響が大きい未確認事項、反対意見、実施条件を書きます。小さくするために条件を落とすと、別の提案になります。

  6. 06

    本文との一致を確認する

    提出前に結論・金額・日付・対象・合意状態を照合します。本文が更新されたら、先頭のサマリーも更新します。

以下は説明用の架空例です。実施済みの導入事例や効果ではありません。空欄は推測で埋めず、確認先を残します。

架空の試行提案例です。自分の資料に合わせて編集できます。入力はこの画面内だけで扱い、再読み込みすると消えます。AIによる生成・事実確認は行いません。

承認者への要約メモ

エグゼクティブサマリーの下書き

【判断依頼】
受注受付の新手順を、東支店で4週間試行する承認を求めます。

【確認できた事実と出典】
10月の受付記録120件のうち、必須情報の不足は18件。出典：受付集計表10月版、2ページ。

【推奨案と比較】
受付時の確認欄を3項目追加します。全支店への展開は見送り、まず東支店で影響を確認します。

【費用・効果の前提】
設定作業は担当者2名で計6時間を見込みます。情報不足の削減効果は未検証です。

【リスク・未確認事項】
受付時間が延びる可能性があります。繁忙日の所要時間と、対象外の案件への対応は確認が必要です。

【担当・次の判断】
試行担当：営業企画。4週間後に不足件数と受付時間を比較し、継続の可否を判断します。

コピー後に、元資料の数字・日付・合意状況と照合してから共有してください。

パワーポイントでは、文字を縮めて全項目を1枚に押し込むより、冒頭で判断の全体像を示し、詳細な比較表や計算を補足に分けます。読み手が説明なしで読んでも、確定事項と提案が区別できるかを確かめます。

用途別の構成の調整
用途先に示す内容削らない情報
社内提案書求める判断と対象範囲代替案、費用の前提、実施条件
調査報告書調査の問いと主要な結果対象、方法、限界。結果から言えないこと
事業計画書顧客の課題、提供する価値、事業の仕組み市場や競争についての根拠、計画の前提
PowerPointの冒頭見出しに結論、本文に判断材料出典番号と条件。詳細は補足ページへ

録音だけでは、費用の根拠や調査方法がそろわないことがあります。Klangの分析に会議の文字起こしと、使用を許可された関連資料を追加し、下書きの各主張をソースと照合します。資料の版が違う場合は、どの版を採用するかを先に決めます。

AIの回答は判断の代行ではありません。推薦案、予算、承認、担当者を勝手に確定させていないかを、提出する人が確認します。

追加した会議記録と資料だけを根拠に、承認者向けのエグゼクティブサマリーの下書きを作ってください。
構成：判断依頼／確認できた事実／推奨案と代替案／費用・効果の前提／リスク・未確認事項／担当と次の判断。
事実・提案・試算・決定済みを区別し、各主張に出典とページまたは時刻を添えてください。資料にない金額、担当、期限、承認は補わず「未確認」としてください。矛盾する資料は両方を示してください。最後に人が確認する事項を列挙してください。
架空の発言を要約するときの確認例
元の発言避けたい要約意味を保った要約
「予算が取れれば来月から試したい」来月から導入する予算確保を条件に、来月の試行を提案
「2拠点では待ち時間が減った」全拠点で効果を確認2拠点で待ち時間の減少を確認。その他は未検証
「費用は最大20万円くらいの見込み」費用は20万円で確定費用上限は約20万円の見込み。見積もりの確認が必要

Klangで録音を文字にし、分析する会議や資料を選んで質問できます。回答の出典へ戻って確認し、編集する文書として保存してから提出用に整えます。

  • 録音から文字起こしを作る
  • 選んだソースをもとに要点を整理
  • 出典を確認して文書に保存
無料で試す
エグゼクティブサマリーは何ページにしますか？

提出先の指定を優先します。短い社内提案では1ページを目安にできますが、複雑な調査や事業計画に共通の固定ページ数はありません。結論と条件が読めることを優先します。

サマリーレポートの書き方は同じですか？

対象・主要な結果・根拠・注意点を短くまとめる点は共通です。承認を求める資料では判断依頼と条件を加えます。単なる結果共有なら、不要な承認依頼は足しません。

テンプレートは無料で使えますか？

このページのテンプレートは登録なしで編集・コピーできます。入力内容を自動で保存しないため、必要な下書きはコピーして手元に保存してください。

AIだけで完成できますか？

下書き作成には使えますが、出典、数値、発言の条件、承認状況の確認が必要です。根拠が足りない部分は未確認として残し、担当者が判断して仕上げます。

クレジットカードは不要です。数分でお使いいただけます。

無料で始めるお問い合わせ