# 30分の意思決定アジェンダ

会議名：［今回決めたいこと］
日時・場所：［開始〜終了／会議室・URL］
参加者：［判断に必要な人］／進行：［氏名］／記録：［氏名］
目的：［会議を終えた時に、何が決まっていればよいか］
決定者：［決定する人］／判断条件：［予算・期限・前提］
事前資料：［URL・読む範囲］／確認期限：［日時］
事前に答えてほしい問い：［資料だけでは解決しない問い］

■ 時間配分（合計30分）
00〜03分：目的・判断条件をそろえる／進行：［氏名］
03〜08分：選択肢と根拠を確認／説明：［氏名］
08〜20分：選択肢・リスクを検討／論点責任者：［氏名］
20〜25分：採用案・条件・保留を決める／決定者：［氏名］
25〜30分：担当・期限・確認方法を読み合わせ／記録：［氏名］

■ 会議後に記入する欄（開始前は空欄）
決定事項・条件：
未決事項・追加で必要な根拠：
アクション：［内容／担当／期限／完了条件］
議事録の確認者・共有先：
判断できなかった場合の次の機会：

---

# 60分の週次・プロジェクトアジェンダ

プロジェクト名：［名称］／対象期間：［期間］
日時・場所：［開始〜終了／会議室・URL］
参加者・進行・記録：［氏名］
今日の到達点：［解消したい障害と必要な決定］
決定者：［論点ごとの氏名］／欠席時の対応：［委任・持ち越し］
事前資料：［進捗表・課題一覧のURL］／確認期限：［日時］
事前更新：［各担当が進捗・障害・必要な判断を記入］

■ 時間配分（合計60分）
00〜05分：到達点と前回ToDoを確認／進行：［氏名］
05〜15分：計画との差分だけを共有／各担当：［氏名］
15〜35分：優先課題を検討（2件×10分）／責任者：［氏名］
35〜50分：選択肢・リスク・次の計画を決める／決定者：［氏名］
50〜60分：担当・期限・未決事項を読み合わせ／記録：［氏名］

■ 議題の準備欄（議題ごとに複製）
議題：［共有・相談・決定のどれか］／担当：［氏名］
判断してほしいこと：［問い］／必要な根拠：［資料］
会議後の結論・保留理由：
アクション：［内容／担当／期限／完了条件］
議事録の確認者・共有先／次回日時：

---

# 記入例：30分の公開判定アジェンダ（架空）

会議名：問い合わせフォームの公開判定
日時・場所：2026年8月25日10:00〜10:30／オンライン
参加者：佐藤・田中／進行：田中／記録：佐藤
目的：日本語版・英語版を同時公開するか、段階公開するか決める。
決定者：田中／判断条件：日本語版は9月2日公開を目指す。
事前資料：確認用サイトと翻訳工数メモ（社内資料を想定）
確認期限：8月24日17:00／問い：英語版を待つ必要があるか。

■ 時間配分
10:00〜10:03：目的と公開条件を確認／田中
10:03〜10:08：日本語版の動作と翻訳工数の状況を共有／佐藤
10:08〜10:20：同時公開と段階公開の利点・リスクを検討／両名
10:20〜10:25：採用案と条件を決定／田中
10:25〜10:30：確認担当・期限・未決事項を読み合わせ／佐藤

■ 会議後に記入する欄
決定事項・条件：［会議で確認するまで空欄］
未決事項：［会議で確認するまで空欄］
アクション：［内容／担当／期限／完了条件］
議事録の確認者：田中／共有先：参加者

これは説明用の架空例です。Klangの自動出力や顧客事例ではありません。

---

# 記入例：アジェンダから作った議事録（架空）

会議名：問い合わせフォームの公開判定
日時・場所：2026年8月25日10:00〜10:30／オンライン
参加者：佐藤・田中／記録：佐藤／確認者：田中

■ 確認できたこと
日本語版の動作確認は完了。説明文は確認が必要。
英語版は翻訳工数が未確定。

■ 決定事項・条件
段階公開を採用。日本語版は説明文の確認完了を条件に9月2日に公開。
8月28日までに確認が終わらない場合、公開日を再検討する。
理由：日本語版の改善を先に届けられるため。

■ アクション
佐藤：8月26日までに確認URLを共有。田中がアクセスできれば完了。
田中：8月28日までに説明文を確認。指摘の反映を確認して完了。
佐藤：8月29日までに翻訳工数を確認し、英語版の公開案を共有。

■ 未決事項
英語版の公開日は未定。工数確認後に判断する。

■ 確認・共有
田中が決定条件と期限を確認してから、参加者へ共有する。
次回：8月30日10:00／議題：公開条件と残った課題の確認。

アジェンダの予定を、実際の決定と混同しないための架空例です。